rand(life)
[거짓말의 진화] 읽다 본문
거짓말의 진화: 자기정당화의 심리학
카테고리
지은이
상세보기
이 책에서 설명하고 있는 문제를 몇 개 소개하는 것으로 책의 소개를 대신할까한다. 책의 내용을 미천한 내 솜씨로 설명하기 보다는, 이런 책은 다들 한 권씩 꼭 사서 두고두고 읽어보기를 원하는 마음때문이다.
이 책에서는 다음과 같은 내용을 다루고 있다.
------------------------------------------------------------------------------
2003년 이라크에 대량살상무기가 없음이 백일하에 드러났는데도 여전히 부시 대통령의 이라크전쟁의 개전 이유를 믿었던 미국인이 많았던 이유는 무엇일까?
종말론을 부르짖던 사이비 종교단체의 교인들이, 그 종말의 날짜가 지난 뒤에 세상이 그대로인 것을 보고서도 계속 그 종교에 대한 믿음을 계속 가지는 이유는?
100분토론과 같이 첨예하게 대립하는 양편의 토론내용을 함께 듣고 난 뒤에 그 양쪽 지지자들이 토론의 결과에 대해 서로 “토론에서 우리편이 이겼다”는 평을 내놓는 이유는?
참신함과 청렴함을 무기로 삼고 정치에 입문한 정치초년병이 어느 순간엔가 로비집단의 향응을 대접받고 금품을 수수하게 되는 일을 쉽게 보는 이유는?
저난번 선거에서 상대편 당이 내놓은 정책을 당시에는 반대하다가, 이번 선거에 우리편 당이 같은 정책을 내놓으면 찬성하는 사람들이 많은 이유는?
같은 사건에 대해 이해관계가 다른 두 사람이 자기 자신을 위해 증언할 때, 서로 자기가 진실을 이야기한다고 하면서도 결정적인 부분에서는 서로가 기억하는 내용이 다른 이유는?
외계인에게 납치되었다는 등 믿기 힘든 기이하고 황당한 일들을 정말로 있었던 일이라며 진지하게 주장하고, 또 그것을 믿는 사람들이 많은 이유는?
현대에서도 자백이 결정적이고 유일한 증거로 채택되어서는 안되는 이유는?
전쟁을 하는 두 나라는 (또는 만나면 항상 싸우는 친구는) 서로가 상대방이 먼저 공격(도발)을 했다고 주장하는 이유는?
이 모든 불합리와 부조리를 해소하는 방법은?